Hedningarna och de andra

TEXT: CRISTINA GRENHOLM

Det verkar vara omöjligt att klara sig utan avgränsningar mellan ”oss själva” och ”de andra”. Men avgränsningarna kan ske på olika sätt. Ibland är det neutrala beskrivningar: ”När vi kom fram var de andra redan där.” Gruppen återförenades, uppdelningen var temporär. I andra fall är det mer som står på spel och avgränsningen är skarpare mellan ”oss som har rätt” och ”de andra som har fel”. Det kan handla om ideal eller politik – eller om religion.

Denna höst kommer en ny översättning av Nya testamentet, NT 2026. Den är gjord av Svenska Bibelsällskapet. Ur ett kristet perspektiv finns en avgränsning redan i benämningen av textsamlingen: Vårt nya testamente är av tradition avgränsat från de andras gamla testamente. Samtidigt är det ett faktum att den kristna Bibeln innehåller båda testamentena. När den kristna rörelsen föddes fanns de andra redan med sin heliga Skrift. I forskningssammanhang benämns den äldre samlingen ”den hebreiska Bibeln”. De texter som ingår i den var Jesus Bibel och det är dessa han tolkar. Jesus kritiserar och kontrasterar, men han bygger också vidare på den tradition han tagit emot och ger perspektiv på den – precis som andra judiska lärde. Jesus eget liv och verk görs begripligt med hjälp av den judiska lagen, berättelserna och profettexterna. Gamla och Nya testamentets folk är inte varandras motsatser. De har mycket gemensamt – också att de i sin tur avgränsar sig från ”de andra”.

Det finns ett sätt att benämna ”de andra” som förekommer både i judiska och kristna texter som vi är vana att läsa dem i svensk översättning – de andra är ”hedningar”. När det sägs i en judisk kontext handlar det om dem som inte är judar och när det sägs i kristna sammanhang avses ibland icke-judar och ibland icke-kristna. ”Hedningar” signalerar också något mer, ordet pekar mot att de andra har fel.

Men i NT 2026 finns ”hedningarna” inte längre kvar! Det beror på att grundtextens grekiska ordinte har en negativ laddning. En mer korrekt översättning är ”de andra folken”. I en redan publicerad provöversättning av Bergspredikan syns denna skillnad i Matteusevangeliet 6:7. I den översättning som finns i Bibel 2000 står det: ” Och när ni ber skall ni inte rabbla tomma ord som hedningarna; de tror att de skall bli bönhörda för de många ordens skull.” Den andra texten lyder: ”Och när ni ber, rabbla då inte tomma ord som de andra folken. De tror att de ska bli bönhörda för de många ordens skull.”

Översättningen ”de andra folken” gör distansen mellan oss och dem mindre. Tanken att vi själva också skulle kunna vara som ”de andra” ligger närmare till hands än om vi hör om hur ”hedningarna” gör. Vem riskerar inte att rabbla tomma ord? Avgränsningen mellan oss själva och de andra blir inte lika värdeladdad eller skarp.

Det är inte bara när Nya testamentet översätts som vi bör vara varsamma med hur vi uttrycker oss. Detsamma gäller i många sammanhang. När människor förminskas och nedvärderas genom att beskrivas entydigt som några som skiljer sig från ”oss” – eliter, migranter, klimataktivister eller konfliktdrivande – så ökas avståndet mellan människor på ett farligt sätt.

Att vi får en ny översättning av Nya testamentet på svenska är en stor kulturell händelse. Sedan den första publicerades 1526 har vi endast haft fyra ytterligare officiella översättningar. Detta är alltså sjätte gången det händer på femhundra år. Vi kommer att stöta på NT 2026 i olika sammanhang. För många framstår förändringarna som detaljer, men vi har att göra med en text som påverkat och påverkar oss, vare sig vi är troende eller inte. Vi kan alla lära oss något nytt av den.

Det är min förhoppning att NT 2026 kan bidra till att vi blir försiktigare med hur vi beskriver ”de andra” i fler sammanhang än vid bibelläsningen. Vi behöver öka vår känslighet för vilka ord vi använder i debatter och i sociala medier. Det är nödvändigt att vi reflekterar över att gränsen mellan ”de andra” och ”oss själva” sällan är skarp eller definitiv. Det finns alltid också sådant som förenar oss som medmänniskor.

Orden vi använder för dem vi uppfattar som nära och dem vi placerar på avstånd gör skillnad för hur vi ser på möjligheten att nå gemensamma mål. Därför spelar översättningen att ”hedningar” mer korrekt bör benämnas ”de andra folken” en viktig roll. Med en minskad distans till de människor vi beskriver som annorlunda än vi själva blir vi bättre rustade att försvara det vi alla behöver: respekt för människovärdet, klimaträttvisa, demokrati och fred.

Cristina Grenholm är präst, teolog och författare och har varit ledamot i Svenska Bibelsällskapets översättningsråd. Torsdag 24 september medverkar hon på Bokmässan i Göteborg i samtalet ”Tolkningens pris”. Scen: Teo i Tiden G02:02 klockan 12.0.0

Ett är nödvändigt – om att älska Gud och nästan

HELLE KLEINS PREDIKAN PÅ 15E SÖND EFTER TREFALDIGHET I MARIAKYRKAN, SIGTUNA

GT: 5Mos 4:29-31
Epistel: Filipperbrevet 4:10-13
Evangelium: Luk 10:38-42


Den underbara ölandspoeten Anna Rydstedt skrev en gång:

”Svalornas Gud och min,
ge även mig, som svalorna,
frid och ro i rörelsen!”

På väggen i biblioteket på Sigtunastiftelsen hänger ett fotografi på den danska prästen Kaj Munk. Manfred Björkquist kände honom och hade träffat honom på ekumeniska sammanhang på 1920-och 30-talen i Danmark.
När nazisterna hade ockuperat Danmark i april 1940 går Kaj Munk upp i predikstolen i sin församlingskyrka på Jylland och säger:

”Jag ska inte längre predika för er, jag ska inte längre bära min prästdräkt för här inne i kyrkan sitter de som samarbetar med den nazistiska ockupation medan andra ser sina barn bli misshandlade och dödade.”
Och så gick Kaj Munk ut ur sin kyrka tillbaka till sitt hem.

Han kunde bli fängslad och dödad för det han hade sagt.
Under kriget klövs kristenheten i Tyskland, i Danmark och Norge ja i alla länder där nazisterna tog makten – den ena delen gick med Adolf Hitler och nazisterna, den andra delen vägrade och gjorde motstånd.

1933, när Adolf Hitler får makten i Tyskland skriver kristna företrädare i Sverige ett upprop i Dagens Nyheter. Rubriken löd: Den som inte tar avstånd från antisemitismen förnekar sin Mästare.

”Många av oss ha kanske varit benägna att betrakta denna rörelse i vårt land som en ofarlig företeelse, mot vilken det knappast vore mödan värt att reagera. Men saken är nog allvarligare än så. Om icke tillräckligt starka andliga krafter i tid mobiliseras mot detta utslag av fanatisk och kortsynt nationalism, är det icke gott att veta vad det kan åstadkomma”, skriver de kristna ledarna. De som skrivit under är bland annat Alf Ahlberg, Natanael Beskow, Emilia Fogelklou, biskop Einar Billing och även Sigtunastiftelsens direktor Manfred Björkqvist.

De vädjar till den svenska kristenheten av alla olika schatteringar att ”gentemot rashatet hävda Kristi människovärdering och broderskärlek”.

Tiden måste användas. Ännu är icke massuggestionens tvång över oss. Ännu är icke det fria ordet bundet. Ännu kan sanningens och Kärlekens evangelium ljuda, avslutar de sitt upprop i DN.

När prästen Kaj Munk öppet tar avstånd från rashatet och nazismen är hans liv i fara. Vänner till honom vill hjälpa honom att fly till Sverige men Kaj Munk vill inte fly, han vill stanna och kämpa för att hans Danmark ska bevara humanismen.

En dag kommer Gestapo och hämtar Kaj Munk, för ut honom till ett skogsbryn på norra  Jylland och skjuter honom. Efter den dagen, när Kaj Munk mördas går tusentals danskar med i motståndsrörelsen. På Sigtunastiftelsen agerar det Nordiska ekumeniska institutet som Manfred Björkquist skapade 1940 och som leds av Harry Johansson som sambandscentral för tyska, norska och danska motståndsrörelsekämpar.

Vår Sigtunahistoria är en stolt historia av modiga män och kvinnor som med sin kristet-humanistiska tro såg vad som stod på spel, när människovärdet hotades. För dessa kyrkoaktiva var det självklart att bön och handling hör ihop.

Och det är om detta evangelisten Lukas skriver i dagens evangelietext – den välkända berättelsen om Marta o Maria. Texten ingår i den sk reseberättelsen där Lukas med olika notiser visar på Jesu vandring upp mot Jerusalem och hans möten med människor i olika situation men där många av texterna handlar om det rätta lärjungaskapet – att följa Jesus och ha hela sin uppmärksamhet mot honom och hans budskap inbegriper också att leva kärleksbudet om att älska sin nästa. Den som avvisar Jesus, avvisar självaste Gud. Och i vår nästa möter vi Jesus Kristus.


I dagens evangelietext besöker Jesus systrarna Marta och Maria – de är vänner till Jesus och Jesus har många gånger umgåtts med dem – det är en familj som Jesus känner väl.

När Jesus kommer på besök i deras hem, sätter sig Maria genast vid hans fötter och lyssnar till honom medan Marta stökar omkring i köket, ordnar med mat och alla vardagliga bestyr. Hon blir irriterad på sin syster som inte hjälper till. Ja inför Jesus visar hon sin irritation. Hon avbryter Jesus och säger:

”Herre bryr du dig inte om att min syster låter mig ensam ordna med allt? Säg åt henne att hjälpa till, säger Marta irriterat.”

Men Jesus svarar: Marta, Marta, du gör dig bekymmer och oroar dig för så mycket fast bara en sak behövs. Maria har valt det som är bäst och det skall inte tas ifrån henne.

Detta skulle ju kunna tolkas som att Jesus arrogant lägger sten på börda hos Marta eller att han nedvärderar hennes vardagsslit – så är det verkligen inte och den tolkningen skulle strida mot Jesu natur där bibeltexterna visar på att  Jesus ständigt upprättar människor, befriar dem och ger dem livet åt.

 I grundtexten kallas Martas bestyr för diakoni, dvs tjänande. På Jesu tid var könsmaktsordningen glasklar i både samhälle och religion – en lärjunge kunde sitta vid en rabbis sida, dvs sin lärares sida och sen i sin tur undervisa vidare andra lärjungar – i den judiska religiösa traditionen på den tiden som Jesus helt ingick i så var denna undervisningskedja helt buren av män – män undervisade män. De tolv lärjungarna är som bekant bara män.

Men i kretsen runt Jesus fanns många kvinnor och Jesus vidgar lärjungaskapet att handla om alla människor, oavsett kön eller etnisk eller religiös bakgrund.

I Lukas berättelse beter sig Maria som en man, dvs hon går inte in i den givna kvinnorollen av att stå i köket och fixa med maten och tjäna sin herre utan hon sätter sig vid Jesus för att lyssna till hans ord. När Marta pekar på detta oerhörda att Maria inte gör det som förväntas av en kvinna får hon inget gehör hos Jesus – tvärtom berömmer Jesus Maria för han hon bryter mot sin tids patriarkala mönster.

Detta kan vara värt att notera även i vår tid då det stundtals blåser konservativa kristna vindar som vill att kvinnan ska vara underordnad mannen och som säger att det andliga livet är förbehållet mannen och det mer jordiska, kroppsliga är förbehållet kvinnan.

Jesu ord och handlingar visar att man inte kan låsa fast kyrkan i en ordning där det förflutna tillåts binda framtiden – tvärtom präglas hela Nya testamentet av uppbrott, en ständig vilja att tolka kärleksbudet och ta ansvar i nya situationer. Därför bryter Jesus och lärjungarna mot sabbatsbudet – för nästans skull. Därför är det kvinnorna som kommer med det viktigaste budskapet om att Kristus har uppstått från de döda.
Gud är den levande, skapande guden och Gud är en barmhärtig gud, som det står i dagens GT-text.

I Jesu hållning finns inte heller uppdelningen andligt-kroppsligt där det andliga skulle ses som finare än det kroppsliga. Nej tillvaron är EN och Gud har skapat man och kvinna till jämlikar, Gud har skapat hela världen och Gud såg att det var gott.


Evangelietextens budskap är inte att Marias val är bättre än Martas utan själva poängen är att vi har både Marta och Maria inom oss – det han säger till Marta, att inte vara orolig och leva i prestationsångesten och det han säger till Maria, att hon är lika välkommen som någon annan att få vara i bönens och teologins gemenskap- detta är befriande evangelium till både Marta och Maria. Och budskapet till oss är må bön och handling bli ett.

”Genom stillhet och förtröstan blir ni starka”, säger profeten Jesaja i Gamla testamentet. Båda dessa poler – stillheten  och styrkan – behövs i vårt liv. För vi har både Marta och Maria inom oss. Det farliga är när den ena tar över på den andras bekostnad – när vi tror att vi måste prestera oss till ett människovärde eller när vi tror att bara vi drar oss undan i bön och stillhet och struntar i världen är vi goda kristna. En stillhet utan styrka blir världsflykt och religiös egoism, en styrka utan stillhet tenderar att bli prestationshets och moralism.

Evangeliet gör upp med kontrastföreställningen – det är inte antingen-eller utan om både ock!  Vi är kallade att få vara de vi är och att få förverkliga vår innersta längtan som är Guds mening med oss. Och som vår reformator Martin Luther uttrycker det i skriften En kristen människas frihet – en kristens liv har två riktningar – riktningen mot Gud och mot nästan. Ett är nödvändigt: att älska Gud och nästan.

Vi är kallade att likt Marta göra tjänst hos nästan i vår vardag, i vårt arbetsliv i politik och samhälle och vi är kallade likt Maria att ha vår uppmärksamhet mot Kristus och kan vila i Guds omsorg om oss – ja ”vila i  den tillit som skapar världen” för att låna Karin Boyes ord.

Bönens livshållning omfattar hela livet!

Den tyske motståndsmannen och prästen Dietrich Bonhoeffer som var här i Sigtuna på hemligt besök 1942 och som sen sattes i fängelse av nazisterna – han brukade prata om att ”vända sig utåt i bön” – bönens uppgift är att få oss att stanna till och upptäcka livet som pågår runtomkring – bönen och gudstjänsten är för världens skull!

Birger Norman, författare och poet som ofta var på Sigtunastiftelsen men också skrev krönikor i Metallarbetaren föregångarna till tidningen jag en gång var chefredaktör för, Dagens Arbete. Han har skrivit:

Ӏr det politik
att bedja?
Nej, det är inte politik,
det är inte ens moral.

Att bedja är
att bli en hundnos
i världen.”

Alla som är hundägare vet att hunden har en enormt känslig nos som kan registrera tiotusentals nyanser och en hund nosar inte högfärdigt upp i luften utan nära marken. Att vara i bönens livshållning är ett underifrånperspektiv,  att öva sin känslighet för det som sker i runtomkring i vårt samhälle och vår värld, att känna vår nästas behov och värna det som förenar oss i vår djupaste mänsklighet. Den som inte tar avstånd från rasismen, förnekar sin Mästare.

 Ibland när livet är som svårast och orden inte räcker till finns den ordlösa bönens tystnad som bär genom mörker, sorg och djupaste tvivel. När vi befinner oss i missmodets dal och tillvarons mörker riskerar att släcka vårt hopp då blir stunden av stillhet en läkeprocess – en återställelse av Guds goda skapelse.

Den ordlösa bönen blir så en relation till livet självt och ger oss kraft att orka. Löftet finns där, du är inte ensam, uppståndelsens morgon kommer. Mörkret förvandlas till gryningsljus.

Eller som Sigtunastiftelsens Olov Hartman uttrycker det i en underbar bön:

”Endast detta återstår mig: att lita på ditt löfte tills dagen gryr och morgonstjärnan går upp. Du har uppfyllt natten med din närvaro, gjort min ångest till din ångest, min ensamhet till din ensamhet, mitt rop till ditt rop. Jag tror det, inte därför att det känns så, utan för att du har sagt det.”

Ja ett är säkert: Du är buren och älskad och kallad att älska – och att vara en hundnos i världen.

Helle Klein

Den kristna länken

Essä av Anders Claesson kultur och bibliotekschef på Sigtunastiftelsen

                                                                  
I det gamla 1700-talshuset Drakegården på Stora gatan i Sigtuna bodde Harry Johansson, direktor för Nordiska Ekumeniska Institutet som bildades mitt under brinnande världskrig. Institutet blev en viktig mötesplats för tyska motståndsmän under andra världskriget, en kristen länk i Sigtuna som stöttade motståndsrörelsen i deras planer om att skapa ett fredligt Tyskland efter kriget.

Jag ser den tragiska och gripande filmen Sophie Scholl de sista dagarna på SVT. Filmen gestaltar den välkända historien om den 21-åriga studenten Sophie Scholl, som tillsammans med sin bror Hans och flera andra studenter och lärare på Ludwig-Maximilians universitetet i München, skapar motståndsrörelsen Vita rosen. Vita rosen är en motståndsrörelse som mellan juni 1942 och februari 1943 sprider sig från München till flera andra städer i Tyskland och Österrike. De skriver och sprider utifrån en kristen humanism sex regimfientliga flygblad för att vädja till Tysklands intellektuella. Sophie och Hans delar ut Vita rosens sjätte flygblad i universitets ljusgård den 18 februari 1943 och döms till döden för högförräderi. Det sista Sophie Scholl säger innan hon dödas genom giljotinering är: ”Die Sonne scheint noch.”  I filmens slutscen ses The Royal Air Force sprida flygbladen över tyska städer med en uppmaning till de tyska soldaterna att lägga ner sina vapen. I undertexterna står det att den tyske motståndsmannen Helmuth von Moltke förde flygbladen till de allierade i England. Men det som inte framgår är att flygbladen faktiskt tog vägen via Sigtuna. Von Moltke fick hjälp av Harry Johansson, den nya direktorn på Nordiska Ekumeniska Institutet (NEI), som via kurirpost förde flygbladen vidare till Oslos biskop Eivind Berggrav, som satt i husarrest för sin norska kyrkokamp, och vidare till de allierade i London. Genom att förmedla Vita rosens flygblad ville Von Moltke övertyga NEI och de allierade om att det fanns fler motståndsgrupper i Tyskland än den han själv representerade – Kreisaukretsen.


Nordiska Ekumeniska Institutet – den kristna länken i Sigtuna                                                                
Nordiska Ekumeniska Institutet skapades 1940 på initiativ av Manfred Björkquist. Bakgrunden var att det ekumeniska centret i Genève önskade en säkrare plats om det skulle hamna i ett nödläge under kriget. NEI låg först på Sigtunastiftelsen och senare på Stora gatan i Sigtuna; en slags nordisk motsvarighet till de ekumeniska centrum som redan fanns i Genève, London och New York. Nils Ehrenström blev NEI:s första direktor och efterträddes av Harry Johansson 1943. Harry kom till Sigtunastiftelsen redan 1937 för att arbeta som Manfred Björkquists sekreterare och hade då rekryterats från Lund där hade han varit aktiv i den kristna studentrörelsen och ordförande i Sveriges kristna studentförbund. Ett av hans första uppdrag inom NEI blir en tjänsteresa till Köpenhamn med Ehrenström i april 1940. När de vaknar på morgonen den 9 april möts de av nazityska trupper som ockuperat Danmark. De stannar i 14 dagar i Köpenhamn och får på så sätt en handgriplig möjlighet att planlägga hur kontakter kunde vidmakthållas under ockupationen och tjänsteresan slutade i förvissningen om att NEI hade bildats vid rätt tidpunkt. De kom konkret att få gestalta biskop Arvid Runestams ord från invigningen av NEI några veckor tidigare:

”den ekumeniska rörelsen som en fredsrörelse på kristen basis, där sanning om människovärde måste xxx efter en tid av våld och lögn – en kyrkans folkförsonande gärning som krävde samarbete med alla goda krafter.”


Kontakterna tätnar                                                                                                                                                  
I samband med att NEI bildas tätnar kontakterna mellan Sigtuna och den tyska motståndsrörelsen. Redan på senhösten 1940 reser Sigtunastiftelsens ledare Manfred Björkquist på uppmaning av den norska konstnären och motståndsmannen Henrik Sörensen till Stockholm för att träffa Theodor Steltzer, kommunikationsofficer för Wermacht i Norge, men också i största hemlighet del av den tyska motståndsgruppen Kreisaukretsen. Kreisaukretsen var ledande i en särskild form av intellektuella motståndsgrupper och skapades 1940 runt två jurister och aristokratiska protestanter; socialdemokraten Helmuth von Moltke och den konservative socialisten Peter York von Wartenburg. Kretsen bestod av drygt 20 personer; både män och kvinnor, socialdemokrater och konservativa, protestanter och katoliker, fackföreningsfolk och militärer. Deras gemensamma intresse var motståndet mot Hitlers regim utifrån legala, moraliska och religiösa grunder inspirerade av Paul Tillichs religiösa socialism och den tyska ungdomsrörelsen, och de förordade inte ett våldsamt störtande av Nazi-regimen. I denna krets ingår alltså Steltzer; och precis som Manfred Björkquist är han kyrklig lekman, pedagog och grundare av en folkhögskola, något som säkert bidrog till hans nära relation med Manfreds och Harry. Steltzer hade aldrig tidigare varit i Stockholm, men i rollen som officer för Wermacht kunde han röra sig fritt i Europa. Kanske ses de på ett Hospits på Vasagatan 10, som skulle bli en viktig hemlig mötesplats för motståndsrörelsen i deras kontakter med de allierade.


Harry Johansson – Sigtunas Gösta Engzell                                                                                                    
Det ligger nära till hands att likna Harry Johanssons ekumeniska motståndsarbete vid en kyrklig motsvarighet till diplomaten och tjänstemannen Gösta Engzells motståndsarbete på UD, vars insatser gestaltas i den aktuella filmen Den svenska länken. Precis som Gösta är Harry tjänsteman och organisatören som håller ihop alla trådarna i NEI och all hemligstämplad information går via honom. De tyska motståndsmännen Steltzer och von Moltke, bidrar jämte Göstas arbete på UD, via de nordiska kontakter Harry och NEI upprättar, till de norska och danska judarnas flykt och mottagande i Sverige 1942-43. Som tjänsteman åt de högt uppsatta personligheter som möter upp i Sigtuna är han oklanderlig, alltid saklig, kunnig och välinformerad, propert klädd, byråkratisk med hög arbetskapacitet, oftast i skuggan av Manfred. Efter ett besök på Sigtunastiftelsen midsommaren 1944 skriver den tyska motståndsmannen Adam von Trott.

”Igår övernattade jag i Sigtuna och fick ett gott samtal med Er vän Manfred. Han rör sig verkligen ovan sakernas tillstånd och skapar utifrån sin djupa religiösa livskraft. Jag får särskilt starka intryck av Harry även denna gång. Hans omdöme är moget och ansvarsfullt…”. 

Det hemliga Sigtunamötet 1942
Under krigsåren är Harry Johansson på NEI ärkebiskop Erling Eidems närmaste man i ekumeniska frågor och Harry agerar i den rollen som den ansvarsfulle och mogna tjänstemannen. Det mest välkända exemplet är förmodligen det hemliga Sigtunamötet söndagen den 31 maj 1942, som intar en särställning i kontakterna mellan den tyska motståndsrörelsen och de allierade under kriget. Den engelska biskopen och kongressledamoten George K. A. Bell – pionjär inom den ekumeniska rörelsen, har firat mässa med ärkebiskop Eidem i Mikaelskyrkan i Uppsala. Bell är i Sverige på ett månadslångt besök för att officiellt övertyga den svenska opinionen om att England, USA och Sovjetunionen tillsammans skulle besegra Hitlertyskland militärt. Bell har med Eidem planerat hur ett sannings- och försoningsmöte mellan kyrkoledare skulle kunna ske efter kriget med Sverige som värd. Bell tar efter mässan i Uppsala tåget till Märsta för vidare färd till Sigtuna för ett planerat officiellt möte med Manfred Björkquist på Sigtunastiftelsen. På eftermiddagen blir Bell överraskande inbjuden till Drakegården i centrala Sigtuna, där Harry Johansson och hans fru Alice bor. Där möter två tyska motståndsmän upp från varsitt håll, den välkända tyska teologen Dietrich Bonhoeffer och Hans Schönfeld, chef på den ekumeniska studieavdelningen i Genève och också han en del av motståndsgruppen Kreisaukretsen.  

Planer på att störta Hitler
Det är ett riskfullt möte som äger rum hemma hos Harry och Alice på Drakegården. I största hemlighet informerar Schönfeld och Bonhoeffer biskop Bell om den tyska motståndsrörelsen och dess demokratiska planer efter kriget, präglade av Kreisaukretsens idéer. De förmedlar också information om vilka motståndsmän som är inblandade i det planerade mordattentatet av Hitler – det som kom att bli det misslyckade 20 juli-attentatet 1944. Schönfeld och Bonhoeffer ville under mötet övertyga Bell och de allierade om att det fanns en tydlig plan och de efterfrågade en försäkran från brittiska regeringen om att den skulle vara beredd att förhandla på nya fredsvillkor med en ny demokratisk övergångsregim om Hitler störtades eller Tyskland kapitulerade. Bell lovade att ta ärendet till den brittiska regeringen med premiärminister Churchill och utrikesminister Eden, men att USA och Sovjetunionen skulle behöva informeras. Ärendet togs av Bell personligen med Eden i London men Eden svarar nej till en försäkran, vilket hade varit den brittiska hållningen till den tyska motståndsrörelsen redan från krigets början. De allierade krävde total kapitulation av Tyskland och var inte intresserade av en tysk demokratisk övergångsregering, men Harry och den ekumeniska rörelsen fortsatte att stötta motståndsrörelsens planer om ett demokratiskt och fredligt Tyskland och Europa efter kriget.

Sigtunagruppen och Kreisaukretsen
Omkring tiden för mötet i Sigtuna i maj 1942 skapas den hemliga Sigtunagruppen runt NEI på initiativ av Manfred Björkquist och med Harry Johansson som viktig spindel i nätet inspirerade av den norska motståndsrörelsen. I Sigtunagruppen ingår också Nils Quensel, jurist och statsråd, Hardy Göransson, politiker för Folkpartiet och överdirektör för Fångvårdsstyrelsen, Ivar Andersson, huvudredaktör för Svenska Dagbladet och politiker i Högerpartiet, John Cullberg, teol. dr. i teologi och filosofi och biskop i Västerås, K. F. Göransson, VD på Sandvikens Jernverk AB, Ingvar Svennilson, professor i nationalekonomi på Handelshögskolan och chef på Industriens Utredningsinstitut och Nils Ehrenström, första direktor för NEI och sedan sakkunnig på det ekumeniska centret i Genéve.

Sigtunagruppen kom 1942-44 att bli av en de viktigaste utländska kontaktorganen för den tyska motståndsrörelsen. Deras arbete, som 1943 utökades av en större ekumenisk studiegrupp inför ett planerat, men inställt internationellt ekumeniskt toppmöte i Sigtuna, handlade förutom om det hemliga kontaktarbetet om att skriva ekumeniska studiearbeten om ett fredligt och demokratiskt efterkrigs-Europa. Kontakterna med motståndsrörelsen stred mot den nya spionerilagstiftningen och kunde potentiellt innebära en utrikespolitisk risk, men genom direktkontakter med samlingsregeringen kom det att inofficiellt sanktioneras av utrikesminister Christian Günter.

Efter Sigtunamötet 1942 finns det belagt att fem tyska motståndsmän från Kreisaukretsen hade hemliga möten i Sigtuna. De tog höga risker i kampen mot nazismen och för flera av dem kostade det livet. Dietrich Bonhoeffers livsöde är välkänt. I april 1943, ett knappt år efter mötet i Sigtuna fängslas han för att senare avrättas för högförräderi tidigt på morgonen den 9 april 1945. Theodor Steltzer, som möter Manfred i Stockholm 1940 och har de flesta kontakterna med Sigtuna, får också en dödsdom utfärdad efter att ha varit involverad i 20 juli attentatet, men släpps i sista stund. I efterhand visar det sig att Manfred och Harry genom kontakt med Heinrich Himmlers massör lyckats få honom fri. Efter kriget är Steltzer med och startar CDU (Christlilich Demokratische Union Deutschlands). Helmut Von Moltke som var ledare för Kreisaukretsen och såg till att Vita Rosens flygblad hamnade hos de allierade via Sigtuna, och som tillsammans med tillsammans med Steltzer bidrog till att 1 000 norska judar och 7 500 danska judar varnades och kunde komma till Sverige grips i januari 1944 och avrättas senare i januari 1945 för högförräderi. Adam von Trott ingick i den inre kretsen kring det planerade 20 juli attentatet 1944 arresteras redan den 25 juli och döms till döden den 15 augusti – bara några veckor efter att ha firat midsommar i Sigtuna med Harry och Manfred. Eugen Gerstenmaier, teolog och filosof, stödde 20-juli-attentatet men kom för det endast att dömas till fängelse. Efter kriget blev han en nyckelperson i det kyrkliga hjälparbetet med Tysklands återuppbyggnad och mångårig CDU-politiker. Han fortsatte att ha starka band till Sverige. Hans Schönfeld, som deltog i det hemliga Sigtunamötet 1942, fortsatte att hålla kontakterna med den tyska motståndsrörelsen via det ekumeniska centret i Genéve och kom efter kriget att arbeta inom det nybildade Kyrkornas världsråd.

Den ekumeniska rörelsens bidrag till en fredligare värld efter kriget
De ekumeniska frågorna efter kriget; freden, människovärdet, demokratin, återuppbyggnadsarbetet, kyrklig försoning och enhet, bärs vidare av NEI i Sigtuna, Svenska ekumeniska nämnden och biskopsmötet och Harry Johansson är under Eidems tid central i dessa sammanhang och i kontakterna med de nordiska kyrkorna och de nybildade Kyrkornas världsråd och Lutherska världsförbundet. Harry Johansson är NEI:s direktor fram till 1965, då han efterträds av Lars Thunberg. 1968 hålls Kyrkornas världsråds fjärde generalförsamling i Uppsala och en ny världsordning formuleras. Grunden för en bättre världsordning med de mänskliga rättigheterna, en europeisk och internationell gemenskap med FN, Kyrkornas världsråd, EU, gentemot nationalism, totalitarism och militarism, liksom avkolonisering, hade lagts av den ekumeniska alliansen med New York, London, Genéve och Sigtuna som viktiga centra under andra världskriget. 


Referenser:

Arnstad, Henrik, Spelaren Christian Günther – Sverige under andra världskriget. Arx Förlag, 2006

Carlsson, Erik, Sverige och tysk motståndsrörelse under andra världskriget. Lund UP, 1998.

Johansson, Harry, Internationell och ekumeniskt. I Johansson, Harry (red.) Sigtunastiftelsen 25 år. SKS bokförlag, s. 220-228.

Perwe, Johan, Bombprästen : Erik Perwe på uppdrag i Berlin. Carlssons, 2006.

Ryman, Björn, Brobyggarkyrka : Svenska kyrkans engagemang i utrikesfrågor. Artos, 2010.

Sophie Scholl – de sista dagarna (tyska: Sophie Scholl – Die letzten Tage), tysk biografisk dramafilm från 2005 i regi av Marc Rothemun.

Den svenska länken, svensk biografisk dramafilm från 2026 i regi av Thérèse Ahlbeck och Marcus Olsson.

Valkyria, amerikansk thrillerfilm från 2008 i regi av Bryan Singer.

White Rose Foundation e.V. https://www.weisse-rose-stiftung.de/white-rose-foundation (2025-05-05)